Ladran luego cabalgamos: la entrevista
29 Octubre 2009 – 12:25
En el dia de hoy he reproducido en este Blog la entrevista que ayer me realizó, sobre el XVIII Congreso del PCE, el periodico digital “La Republica.es”.
Cualquier lector puede juzgar por si mismo la idoneidad o no de mis posiciones respecto al inminente XVIII Congreso del PCE.
Pero no salgo de mi asombro al ver las descalificaciones a mis posiciones y parece que tambien a mi actividad politica en general, a la vista de los comentarios que aparecen en la pagina de la “La Republica.es” a proposito de la entrevista que me hicieron.
Sinceramente, creo que cada quien deberá juzgar si estos supuestos militantes comunistas que utilizan el discurso y los argumentos que se reproducen a continuacion, son o no dignos de ser considerados de izquierdas y comunistas. No olvidemos que un comunista es un revolucionario que por encima de todo intenta unir y sumar a otras personas a la lucha por el socialismo, no una persona que pretende aislarse y encerrarse en un supuesto reducto de purezas que ni siquiera explica a la sociedad. En todo caso, parece que los lectores de la Republica.es, o al menos los que envian comentarios, no repersentan un ámbito muy plural de la izquierda anticapitalista de este pais. Siembra vientos…….
A continuacion reproduzco algunos de los agudos e inteligentes comentarios volcados en la web de La Republica,.es
Enrique Santiago
Este ciudadano,es un trilero de la politica,y contra mas lejos de la nueva dirección,mejor.
“con capacidad de llevar sus propuestas politicas,a traves de iu”
Mas claro,agua.Es un enterrador,y como tal,es el pasado.
- Pero bueno no hay nadie que digan las cosa como son, que desde el mismo momento que fuimos legalizados desde aquel sabado rojo, hemos hido perdiendo influencia dia a dia, escision tras escision, abandonos tras abandonos, expulsiones tras expulsiones y todavia me viene este con el cuento de iu, por fabor, busquemos nuestro espacio propio, recojamos a los camaradas que nos hemos dejado “EN NUESTRA QUERIDISIMA MALDITA TRANSICION”, agamos posible la unidad de los comunistas desde el PCE(m-l)hasta el PCPE, pasando corcorriente roja y todas las que mequedo, si no es asi la direccion que salga del XVIII congreso sera mas de lo mismo.
He visto en canal sur a Centella y creedme si os digo que con verle la cara este camarada ara mas de lo mismo, osea lo que hicieron carrillo, iglesias, anguita y muchas ilusiones puse en frutos todas se vinieron abajo, no son maneras, no son formas de hacer comunismo,Enrique Samtiago mas eurocomunismo no, mas socialdemocracia no. MARXISMO-LENINISMO, AHORA Y SIEMPRE, salud y republica camaradas.
- Lo que “debe” hacer el Congreso del PCE es lo que las bases quieren y no alrevés.
Evidentemente IU es un fracaso total, es una negación del socialismo marxista revolucionario, no sirve más que para comedores, es un criadero de anticomunistas, es una mierda.
Quizás no todos los comunistas opinen igual que yo, pero tampoco todos opinamos igual que Enrique. Meter a calzador en los documentos, nuevamente, que el partido comunista renuncia a todos sus derechos “por que sí”, sin tener en cuenta objetivos, programa,posibles discrepancias…. y sin tener en cuenta nada de lo que pueda pasar, es lo más anticomunista que se puede dar.
Ya está bien de chupopteros. Ya está bien de imposiciones a los comunistas.
Ya está bien de decir tonterías y malgastar papel y tinta en discursos y supuestas ideas, para decir en pocas palabras que el PCE está al servicio y water de IU sin condiciones.
La próxima campaña de IU la harás tu Santiaguin y que te ayude Cayo, Centella, Frutos y hasta Zapatero-Rajoy (del partido capitalista)por servirles el país en bandeja.
Miren, ciudadanos: No vale mucho la pena insisitir e más de lo mismo. Ya he publicado antes que estos nuevos “diigentes” serán los enterradores del PCE. Ese es su lugar en la historia. e verdad, da verddera náusea leer y onvivir con tanto oprtunista.
No sé si IU u otra platforma haga falta, pero es imperioso qu auellos quecausaron este desastre tantas veces deunicado, sean sobresados por la realidad Pero eso no será posible solo con las quejas de algnos en este espacio. Es imprescindible la movilización, la organización, la creación de altrnativa real, en la calle, n solo ante un café. No erá porque no hay pretextos y circunstancias que habrían de favorecer la lucha reivindicativ y transformadora. ¡¡Ojalá no demos cuenta de que solo quejándonos, slo conseguimos que esta mala gnte continué donde no debería estar. Están ahí por la debilidad de mejres ideas y alternativas. si se organizan y elean, la lucha estará ganada. Pero y que afrontrla.
¡¡Salud y Republica, ciudadanos!!
Pero por favor!! Nadie va a evitar este desastre que será el proximo congreso?? pero si nadie de las bases quiere a estos sin verguenzas!! Miserables anticomunistas todos: Enrique, Centella, Cayo, Frutos…todos!!
Hago un llamamiento para que las bases nos movilicemos el dia del congreso en la misma puerta y digamos alto y claro todo esto que expresamos aqui!!!!
Quiero salvar a mi Partido!!!!
Salud camaradas! Comparto el fondo de las primeras “reply” y la forma de las dos útlimas. Yo tan solo quería comentar que Santiago comete una falta intencionada al afirmar que él quiere que el PCE sea: “Un partido de masas donde cada militante sea un cuadro revolucionario”. En esta afrimación descubrimos uno de los problemas más graves del PCE, su indefinición ideológica y organizativa. El PCE, para poder funcionar en los movimientos de masas (que por otro lado creo que no existen) debe adoptar una estructura organizativa más eficiente, lo que sólo puede lograr como una organización de cuadros. Pero si esto fuera así, se deberían asumir otras posiciones vinculadas al pensamiento leninista (organización de cuadros, dictadura del proletariado, etc…), nada más lejano de las intenciones de los actuales dirigentes. Es más fácil vivir de las prebendas del sistema, que plantear la lucha revolucionaria de manera clara (y además creérselo).
Por otro lado, el camarada Eduardo peca de una ingenuidad asombrosa con afrimaciones del tipo: “el centralismo democrático no está en los estatutos pero cada cuyal es libre de aplicárselos”. Si cree que así se construye una organización revolucionaria, vamos apañados en Málaga.
Un saludo
Emilio Pagani Núñez (hasta hace unos años militante de la UJCE en Nerja (Málaga) y Granada)
Podrían haber preguntado en esta entrevista algo más incisivo…como por ejemplo, ¿Qué opinas sobre las acciones que el partido debe llevar a cabo en IU?¿Debe ser una misma posición unánime o que cualquiera presente su propia candidatura, por ejemplo, en una asamblea de IU al margen del partido?. Esa es una buena pregunta para Enrique Santiago.
Don Enrique que se calle,es un traidor que a la primera de cambio se vendió por cuatro duros al Gasparin, pero bueno ¿de que va? dando lecciones de lo que los y las comunistas tenemos que hacer…muy fuerte. ¡Enrique vete a tu casa YA!que de joven promesa tienes lo que yo de dinero en el banco, anda ya que nadie te aguanta.
Enviar a Meneame















2 Responses to “Ladran luego cabalgamos: la entrevista”
Enrique, yo te he mandado antes un mensaje, que no aparece, y que te pediá que dijeras algo sobre las purgas en Asturias, Salamanca o Extremadura.
Gracias.
By OM on Oct 29, 2009
Hace pocos días escribía precisamente en La República unas palabras a cuenta de los comentarios que habían suscitado las reflexiones de Javier Parra pidiendo la vuelta al centralismo democrático y al marxismo-leninismo. Era esto: “Si hay algo que me pone de verdad es leer a estalinistas pelearse sobre las esencias. Se supone que los comunistas somos materialistas, es decir, ateos y sin embargo aquí estáis elucubrando acerca de cómo formar una especie de Espíritu Santo inspirador de IU.
¿Por qué no dedicáis esos esfuerzos a plantearos qué fue del proletariado, a qué llevó el leninismo y el estalinismo? El que CASI TODOS los miembros del Politburó del PC de la URSS acabaran denunciándose entre ellos y acusándose de contrarevolucionarios, ¿habrá sido producido por algún producto químico arrojado desde el aire por los alienígenas? El que la consecuencia de aquello haya sido la actual Rusia y su capitalismo mafioso ,¿no os lleva a plantearos porqué?
En fin, no os aburrís de seguir dándole vueltas a las mismas tonterías después de lo vivido-leído-visto-sufrido, etc?
¡ES QUE NO APRENDEMOS?”
Justo acabo de terminar de leer el libro de Viñas “El desplome de la República” y da la impresión de que para algunos descerebrados ¿ultraizquierdistas? las enseñanzas de todo aquello no han servido para nada. ¿Puede ser porque no leen?
Si algo he aprendido en 62 años es que hay personas que sólo se sienten psicológicamente seguros en organizaciones que no sean otra cosa que un grupito de amigos adobados con cinco duros de “marxismo”.
De cara a la necesaria, esperada y esperemos que acertada Refundación de IU (mejor cambiar hasta el nombre) la primera medida tendría que ser higiénica: pasar de esta gente por completo. Sólo son una pérdida de tiempo y energías.
Salud y República
By Alberto on Nov 8, 2009