Ladran, luego cabalgamos
5 Octubre 2009 – 18:14
“LADRAN, LUEGO CABALGAMOS” es una nueva sección que he querido abrir en este Blog. Puedes entrar en ella pinchando la foto de la izquierda o aquí mismo. En esta sección daremos espacios a aquellas teorías “conspiranoicas” que sobre la vida regular de Izquierda Unida o del Partido Comunista de España tanto abundan últimamente e indefectiblemente acaban, en algunos casos, poniéndome tibio. Todo ello para que el lector compruebe por si mismo lo delirante, estrambótico y demencial de los habituales argumentos de algunos nuevos “predicadores” de la Escuela de Jiménez Losantos en su versión “izquierdista”. A la vista de la debilidad de la desarticulación de la izquierda transformadora y alternativa en nuestro país, resulta sorprendente que haya compañeros/as o camaradas que dediquen sus esfuerzos y su tiempo de militancia a especular sobre barbaridades tales como que reforzar Izquierda Unida y refundar la izquierda transformadora y alternativa es hundir al PCE, o simplemente a denigrar a otros compañeros/as o camaradas por el mero hecho de no compartir sus criterios (si es que estos “conspiranoicos” tuvieran algún criterio), sustrayéndose de la obligación de cualquier activista de abordar los debates internos con argumentos políticos y de forma transparente y de dedicar su tiempo de militancia al fortalecimiento de su organización política y la extensión de las propuestas programáticas e ideológicas de ésta en la calle.
Muchas de estas delirantes teorías tienen escaso recorrido. Otras, quizás son elaboradas de manera tan concienzudamente intoxicadora que se tarda algún tiempo en acreditar su falsedad. Es precisamente el transcurso del tiempo lo que acaba poniendo a cada cual en su sitio, cuando se comprueba que ninguno de los males augurados se cumplió y que ninguna de las “traiciones” anunciadas llegaron a realizare. Pero entonces el intoxicador profesional descansa agazapado en la impunidad del olvido que produce el transcurso del tiempo y la aparición de nuevas –cientos diariamente- informaciones, eludiendo así pedir excusas o reconocer su abultado error.
Con esta sección quiero combatir esa amnesia histórica, la impunidad del intoxicador profesional, para que opere de forma disuasoria y preventiva: cada vez que vaya a escribir una nueva barbaridad deberá ser consciente de que la misma quedará inscrita por mucho tiempo, con letras mayúsculas, en su propio currículum de desestabilizador al servicio de intereses ajenos a los de las organizaciones de la clase obrera y de la izquierda transformadora. Evidentemente, daré prioridad a aquellas barbaridades que intentan cebarse sobre mi actividad política y social.
Y siendo mas pragmáticos, no hay que perder de vista que si bien algunas de estas intoxicaciones causan risa nada mas leerlas, otras, con bastante más mala leche, acaban produciendo hilaridad incontenible solo con el paso de un periodo de tiempo moderado. Comprobadlo vosotros mismos y elegid el que creáis es el mayor disparate de estos intoxicadores
Enrique Santiago
Comentarios en la entrevista en La República.es
En el dia de hoy he reproducido en este Blog la entrevista que ayer me realizó, sobre el XVIII Congreso del PCE, el periodico digital “La Republica.es”.
Cualquier lector puede juzgar por si mismo la idoneidad o no de mis posiciones respecto al inminente XVIII Congreso del PCE.
Pero no salgo de mi asombro al ver las descalificaciones a mis posiciones y parece que tambien a mi actividad politica en general, a la vista de los comentarios que aparecen en la pagina de la “La Republica.es” a proposito de la entrevista que me hicieron.
Sinceramente, creo que cada quien deberá juzgar si estos supuestos militantes comunistas que utilizan el discurso y los argumentos que se reproducen a continuacion, son o no dignos de ser considerados de izquierdas y comunistas. No olvidemos que un comunista es un revolucionario que por encima de todo intenta unir y sumar a otras opersonas a la lucha pro el socialismo, no una persona que pretende aislarse y encerrarse en un supuesto reducto de purezas que ni siquiera explica a la sociedad. En todo caso, parece que los lectores de la Republica.es, o al menos los que envian comentarios, no repersentan un ámbito muy plural de la izquierda anticapitalista de este pais. Siembra vientos…….
A continuacion reproduzco algunos de los agudos e inteligentes comentarios volcados en la web de La Republica,.es
Enrique Santiago
“El Plan tiene un Plan”, por Jose Marín Ibarruri. Pitoniso?
1 de Octubre de 2009.
José Marín Ibárruri.
Era de esperar que se estuviese gestando alguna lista alternativa para hacer frente a la candidatura de José Luís Centella como Secretario General del PCE. Y es que a priori, el actual Secretario General del Partido Comunista de Andalucía, ni goza de la simpatía de la mayoría de la militancia comunista, ni da el perfil de Secretario General carismático, ni supondrá un especial revulsivo ilusionante para las bases comunistas, ni para el Partido. Esa segunda lista, sin embargo, no procede del sector del PCE que aboga por su reconstrucción, ni por quienes apuestan y llevan a la práctica un fortalecimiento real del Partido, sino que está siendo promovida por la dirección de la UJCE y el entorno de Enrique Santiago. Es más, podría ser incluso el propio Enrique quien encabezase esa segunda lista.Y es que, aunque no cuente con la simpatía de la militancia – algo que puede comprobarse en una simple conversación entre camaradas -, José Luís Centella significa más presencia del Partido Comunista de Andalucía en el Comité Federal, y más PCA es más Partido, y más Partido es menos “Plan”.
Enviar a Meneame
1 Trackback(s)